rue-saint-martin_wanted

rue-saint-martin_wanted21

Rue Saint-Martin, Paris 4ème

Il limite tra l’arte e la realtà si assottiglia paurosamente, da quando l’arte ha abbandonato il suo white cube. Nasce la difficoltà della scelta interpretativa sul mondo verso uno dei due sensi, dalla parte del reale o dell’arte, una scelta sempre più difficile per l’occhio addomesticato esteticamente. Perversità dello « sguardo estetico » (che interpreta esteticamente il mondo) o ambiguità del reale? La scelta è ambigua e necessaria al tempo stesso e l’interpretazione fondamentale per il senso delle cose: perché lo sguardo estetico sul mondo ne stravolge il senso e ne sconvolge i rapporti. L’arte riproduce gli schemi e i meccanismi del mondo contemporaneo o il mondo contemporaneo ha assunto modelli e schemi delle arti e dello spettacolo? Per l’occhio estetico tutte le immagini si presentano come costruzioni problematiche da analizzare e le situazioni vissute (con distacco) come performances.

Queste riflessioni sorgono di fronte all’affichage ripetuto e ossessivo di una foto (fotocopia? sticker?), il volto di un ragazzo, nelle strade del Marais. La prima reazione, d’istinto, è quella di una spettatrice di fronte ad un gesto dalla volontà artistica. Ma il dubbio s’insinua l’attimo dopo. Il medium e la forma scelti sono ambigui. Potrebbe benissimo trattarsi di una persona scomparsa che qualcuno sta cercando o di una qualsiasi altra situazione drammatica o di uno scherzo tra amici. O è un’artista o è un gesto inconsapevolmente artistico. O è il segno di una tragedia in atto. Forse il mio sguardo esageratamente estetico è ormai giunto a livelli di perversità massima. Tutto sta nell’interpretazione. Duro challenge della contemporaneità.

La limite entre l’art et la realité s’effile terriblement, depuis que l’art a quitté son white cube. La conséquence est la naissance d’une difficulté du choix interprétatif sur le monde entre un des deux sens, du côté du réel ou de l’art, un choix encore plus difficile pour l’œil esthétiquement apprivoisé. Perversité du « regard esthétique » (qui interprète esthétiquement le monde) ou ambiguïté du réel ? Le choix est ambigu et nécessaire en même temps et interprétation fondamentale dans le sens des choses : parce que le regard esthétique du monde en bouleverse le sens et les rapports. L’art reproduit les schémas et les mécanismes du monde contemporain ou le monde contemporain a assumé les modèles et les schémas des arts et du spectacle ? Selon l’œil esthétique, toutes les images se présentent comme des constructions problématiques à analyser et les situations vécues (de façon détachée) comme performances.

Ces réflexions surgissent face à l’affichage répété et obsessif d’une photo (photocopie ? sticker ?), le visage d’un jeune, dans les rues du Marais. La première réaction, instinctive, est celle d’une spectatrice face à un geste d’une volonté artistique. Mais le doute s’insinue un instant après. Le médium et la forme choisis sont ambigus. Il pourrait s’agir parfaitement d’une personne disparue que quelqu’un est un train de chercher ou de n’importe quelle autre situation dramatique ou d’une blague entre amis. Sois c’est un artiste, sois c’est un geste inconsciemment artistique. Sois c’est le signe d’une tragédie en acte. Peut-être mon regard excessivement esthétique a atteint désormais le summum de la perversité. Tout est dans l’interprétation. Le dure challenge de la contemporanéité.